首页/技术知识库/深部高应力矿体开采
采矿工程2026/9/8

深部高应力矿体开采

深部采矿高应力采矿深部开采矿产开采
作者:技术专家阅读 24下载 0

一 引言

随着国内矿山浅部资源持续枯竭,矿产开采深度逐年递增,千米级深部开采已成为行业常态。深部矿体普遍赋存于高地应力复杂地质环境中,受原岩应力高、构造条件复杂、采掘扰动强烈等多重因素影响,开采过程极易诱发岩爆、围岩大变形、片帮垮落、采场失稳等地压灾害,灾害突发性强、破坏性大、防控难度高。传统浅部开采工艺与常规支护模式已无法满足深部安全开采要求。

为此,立足深部矿山实际工况,以主动调控地压、防控动力灾害、保障安全高效回采为核心目标,整合采场优化、卸压解危、协同支护、智能监测等关键技术,形成深部高应力矿体一体化开采技术方案,保障深部矿山安全高效开采。

图1-1深部地下矿山采场实景

二 深部开采主要灾害诱因

深部矿体赋存环境呈现 “三高一大” 特征:高地应力、高地温、高渗流水、采动扰动大。

1.开挖卸荷促使岩体内部集聚弹性能量快速释放,诱发岩爆、冲击破坏,属于突发性动力灾害;

2.软弱围岩产生时效流变变形,巷道持续收敛、底鼓、片帮,支护结构频繁损坏;

图 2-1 深部巷道围岩垮塌现场

3.采空区形成应力转移带,矿柱、相邻巷道持续承受集中应力,形成区域性失稳隐患;

4.地下水、爆破振动、构造破碎带多重条件耦合,进一步弱化岩体自身强度,扩大灾害影响范围。

三 关键技术实施路径

(一)采场方案动态优化

利用三维地应力数值模拟,摸清矿区主应力方向、应力集中区域。优化矿块尺寸、回采推进方向,采用间隔回采、分区开采模式,避免大面积同步开挖。合理保留调控矿柱,引导高应力向非作业区域转移,从布局上降低地压灾害风险。优先选用充填采矿工艺,依靠充填体支撑围岩,限制岩层移动,抑制应力持续聚集。

图 3-1 开采应力数值模拟云图

(二)分区岩体卸压治理

针对采掘前方、巷道两帮、采场边缘等高应力危险区域差异化实施卸压措施。完整岩体采用深孔预裂爆破、定向水力压裂;中等破碎围岩采用大直径钻孔卸压。通过人为制造裂隙通道释放岩体应变能,弱化围岩冲击倾向性,为后续采掘与支护创造安全条件。

(三)让压型复合支护体系

摒弃刚性支护思路,采用 “高预应力锚索 + 锚杆 + 金属网 + 喷射混凝土 + 让压装置” 耦合支护结构。允许围岩可控释放变形能量,同时支护系统持续提供稳定支护阻力。针对深部流变巷道,定期开展变形复测,及时补强支护,降低巷道返修频次。

图 3-2 锚杆锚索支护施工现场

(四)多源监测动态管控

建立微震监测、围岩表面位移、岩体应力、钻孔裂隙观测综合监测网络。持续采集岩体破裂信号与变形数据,划分三级预警阈值。一旦监测指标异常,及时下达预警指令,采取暂停采掘、强化卸压、加固支护等处置措施。

图 3-3 微震监测三维事件分布图

四 技术总体思路

改变以往 “灾害出现后被动治理” 模式,构建源头优化 — 主动卸压 — 支护承载 — 动态预警全链条防控体系。 优先通过采场规划从源头规避高度应力集中;对高风险区域实施主动卸压释能;配套适配高应力环境的复合支护体系;依靠在线监测实时掌握围岩状态,根据监测数据动态调整采掘方案、治理措施,实现由被动防护转向主动防控。

五 总结

深部高应力矿体开采的核心矛盾,在于采掘扰动与岩体应力平衡之间的动态博弈。地压灾害治理应当摒弃被动应对模式,整合开采布局、卸压治理、支护加固、智能监测等技术形成成套方案。

伴随开采深度不断增加,深部地质环境日趋复杂,持续深化多场耦合灾害机理研究,推广智能化、精准化开采防控技术,是深部矿山未来发展的必然方向。通过不断完善深部开采技术体系,有效防范各类动力灾害,推动深部矿产资源安全、高效、绿色开发。